Anggota parlemen Korea Selatan telah berbicara lagi tentang perlunya mengenakan pajak pada sektor non-fungible token (NFT), sementara pemerintah menjadi yang terbaik di semua sisi dengan tantangan dari anggota parlemen yang menentang rencana pajaknya yang kontroversial.
Seperti yang dilaporkan awal pekan ini, Menteri Keuangan dan Wakil Perdana Menteri Hong Nam-ki bersikeras bahwa pungutan 20% yang banyak difitnah atas keuntungan perdagangan crypto di atas ambang tahunan USD 2.100 akan dilanjutkan pada Januari tahun depan ketika ditanyai tentang masalah ini oleh Komite Perencanaan dan Keuangan Majelis Nasional.
Hong mencatat bahwa Seoul juga "mempertimbangkan" proposal untuk mengenakan pajak penjualan NFT.
Tapi, pada hari Jumat, giliran komite, News1 melaporkan, dengan oposisi People's Power MP Yoo Kyung-jun mengungkapkan "keprihatinan" tentang industri NFT, menyatakan bahwa aturan saat ini membuat "tidak jelas apakah NFT akan dimasukkan dalam perhitungan pajak cryptoasset”, sebuah fakta “yang dapat mengarah pada penghindaran pajak,” katanya.
Dan giliran Kim Dae-ji, kepala Layanan Pajak Nasional (NTS), untuk menghadapi masalah pajak kripto di tangan anggota komite.
Kim ditantang dengan pertanyaan tentang bagaimana NTS akan menangani masalah terkait kripto yang sulit. Seorang anggota parlemen memberikan contoh teoretis tentang kasus di mana seorang pedagang kripto Korea Selatan membeli aset kripto senilai “sekitar USD 8.000” di bursa Amerika, hanya untuk memindahkan token ke bursa domestik dan menyaksikan kenaikan harga menjadi dua kali lipat jumlah tersebut dalam ruang setahun dan akhirnya menjualnya dengan uang fiat tiga kali lipat dari jumlah aslinya pada tahun berikutnya.
Seorang anggota parlemen Partai Demokrat yang berkuasa bertanya bagaimana NTS akan menegakkan kebijakan pajaknya dalam kasus-kasus seperti ini. Kim menjawab:
Seorang anggota parlemen juga mengklaim bahwa NTS kurang siap untuk tugas perpajakan crypto dan menunjukkan bahwa layanan pajak bahkan tidak dapat memutuskan apa yang harus disebut token, dengan mengatakan bahwa “NTS menggunakan istilah ‘aset virtual’ dan ‘mata uang kripto’ secara bergantian.”